팝업레이어 알림

팝업레이어 알림이 없습니다.

2020.01.22 (수)

  • 흐림속초4.7℃
  • 흐림-1.8℃
  • 흐림철원-2.2℃
  • 흐림동두천-1.1℃
  • 흐림파주-1.0℃
  • 흐림대관령-2.1℃
  • 흐림백령도2.8℃
  • 흐림북강릉5.3℃
  • 흐림강릉6.8℃
  • 흐림동해6.1℃
  • 흐림서울0.9℃
  • 연무인천1.2℃
  • 흐림원주-0.1℃
  • 흐림울릉도6.2℃
  • 흐림수원2.1℃
  • 흐림영월-1.5℃
  • 흐림충주-0.5℃
  • 흐림서산0.8℃
  • 흐림울진6.5℃
  • 흐림청주1.0℃
  • 흐림대전1.6℃
  • 흐림추풍령0.4℃
  • 흐림안동-0.9℃
  • 흐림상주-0.7℃
  • 흐림포항4.2℃
  • 흐림군산3.5℃
  • 흐림대구1.6℃
  • 비전주3.0℃
  • 흐림울산5.1℃
  • 흐림창원3.7℃
  • 비광주3.6℃
  • 흐림부산6.9℃
  • 흐림통영6.3℃
  • 비목포4.1℃
  • 흐림여수6.3℃
  • 비흑산도5.1℃
  • 흐림완도6.0℃
  • 흐림고창1.9℃
  • 흐림순천1.2℃
  • 비홍성(예)-0.3℃
  • 흐림제주10.1℃
  • 흐림고산10.3℃
  • 흐림성산8.9℃
  • 비서귀포10.3℃
  • 흐림진주2.7℃
  • 흐림강화0.0℃
  • 흐림양평-0.6℃
  • 흐림이천-1.0℃
  • 흐림인제-1.6℃
  • 흐림홍천-1.6℃
  • 흐림태백0.5℃
  • 흐림정선군-2.2℃
  • 흐림제천-1.3℃
  • 흐림보은0.0℃
  • 흐림천안-0.2℃
  • 흐림보령2.3℃
  • 흐림부여1.8℃
  • 흐림금산0.3℃
  • 흐림부안2.2℃
  • 흐림임실1.3℃
  • 흐림정읍1.1℃
  • 흐림남원1.3℃
  • 흐림장수0.5℃
  • 흐림고창군1.8℃
  • 흐림영광군1.5℃
  • 흐림김해시4.7℃
  • 흐림순창군1.4℃
  • 흐림북창원3.0℃
  • 흐림양산시5.1℃
  • 흐림보성군3.7℃
  • 흐림강진군5.1℃
  • 흐림장흥4.1℃
  • 흐림해남6.2℃
  • 흐림고흥5.4℃
  • 흐림의령군2.6℃
  • 흐림함양군1.4℃
  • 흐림광양시5.1℃
  • 흐림진도군5.3℃
  • 흐림봉화-0.4℃
  • 흐림영주-0.4℃
  • 흐림문경-0.8℃
  • 흐림청송군-1.3℃
  • 흐림영덕4.3℃
  • 흐림의성-0.5℃
  • 흐림구미1.4℃
  • 흐림영천1.4℃
  • 흐림경주시1.9℃
  • 흐림거창0.8℃
  • 흐림합천1.6℃
  • 흐림밀양2.3℃
  • 흐림산청0.5℃
  • 흐림거제5.8℃
  • 흐림남해4.9℃
기상청 제공
법성면 석탄재 매립공사 주민설명회 주민들 ‘분노’
  • 해당된 기사를 공유합니다

법성면 석탄재 매립공사 주민설명회 주민들 ‘분노’

주민설명회.jpg
▲지난 10일 석탄재 매립공사 주민설명회 = 사진/김나형 기자

 [어바웃영광/김나형 기자]법성면 석탄재 매립공사를 두고 s개발은 지난 10일 법성 뉴타운 커뮤니센터에서 주민설명회를 열었지만 주민들은 공사를 반대한다며 분노를 감추지 못했다. 

이번 설명회는 매립공사에 석탄재를 사용하는 등 관련 사항을 주민들께 설명해야 할 의무지만 공사 진행 중 설명회를 하는 것도 맞지 않다며 지역민을 무시했다는 지적이다. 

s개발에 따르면 9월 말경 이장회의를 했고 11월 위원장들과 간략히 미팅을 했으며, 석탄재 매립공사는 매립을 함으로써 농작물 재배도 가능하고 건물도 들어설 수 있다고 말하며, 석탄재로 작물을 재배하자 작물이 영양분흡수가 많아 탄력이 생겨  쓰러지지 않고 더 건강히 잘 자란 다는 보도도 있다고 주장했다. 

thumb-20191206133449_3adc1650f40e666571b6e6a24ff3b98b_4dk9_700x525.jpg
▲법성면 대덕리 일원 석탄재 매립공사 현장 =사진/김나형 기자

이에 설명회에 참석한 지역민들은 '농약을 뿌리지 않은 작물이 튼튼하진 않지만 뿌리지 않는 것은 이유가 있고 석탄재에 작물을 재배해 잘 자라도 소비자가 알 경우 사먹을 수 없을것'이라고 말하며, 's개발측이 누구와 설명회를 한 것인지 공사주변 학교장, 주변상가, 영광 주민들도 아무도 모르고 있다'는 상반된 주장을 했다. 

주민 A씨는 “법적으로 사전에 공청회를 열었어야 하는 것 아니냐” 며 “영광군 행적력이 의심스럽다” 고 불만을 토로했다. 

이어 “매립 요청은 누가했나”, “매립요청한 사람을 밝힐 수 없는 이유는 무엇인가”, “사전에 만난 이장은 누구이며 몇명이었나”, 등을 질의 했지만 S개발은 대답을 회피하며 “이상 설명회를 마치겠다”고 대답하는 등 묵묵무답으로 일관했다. 

이어 주민은 “1:1로 석탄재를 혼합하여 매립하게 되어 있다”며 “사업 계획서에는 바텀애쉬로 성토하겠다고 했는데 플라이애쉬로 성토한 증거를 제출하면 공사를 중지 할 것 이냐”물었지만 s개발은 끝내 대답을 하지 못했다. 

이에 주민들은 “준비도 안된 설명회는 더 이상 필요없다”고 말하며 “주민 민원발생 시 중단하게 되어 있고 민원 발생 되었으니 원상복구 시켜 놓고 사업을 당장 중지하라” 며 관계 공무원에게 호소했다. 

이에 군 관계자는 “주민 의견을 반영하여 s개발측과 사전 준비를 통해 다시 한번 주민설명회를 열겠다”고 밝혔다. 

한편 s개발은 바텀애쉬로 성토하겠다는 사업계획서를 제출 하였지만 플라이애쉬로 성토했다는 정황이 포착돼 행정력을 무시한 s개발 석탄재매립공사 개발행위 허가를 내준 영광군은 좀 더 세밀한 조치가 필요해 보인다.

관련기사








모바일 버전으로 보기