팝업레이어 알림

팝업레이어 알림이 없습니다.

2020.01.18 (토)

  • 흐림속초0.5℃
  • 맑음-4.4℃
  • 구름많음철원-5.6℃
  • 구름조금동두천-4.8℃
  • 구름조금파주-7.4℃
  • 흐림대관령-4.6℃
  • 맑음백령도2.5℃
  • 비북강릉2.2℃
  • 흐림강릉2.4℃
  • 흐림동해4.4℃
  • 연무서울-2.5℃
  • 연무인천-2.0℃
  • 흐림원주-2.9℃
  • 흐림울릉도3.5℃
  • 박무수원-4.2℃
  • 흐림영월-2.5℃
  • 구름조금충주-5.1℃
  • 구름많음서산-5.0℃
  • 흐림울진3.0℃
  • 연무청주-2.3℃
  • 박무대전-3.4℃
  • 흐림추풍령-1.8℃
  • 박무안동-2.3℃
  • 구름많음상주-0.5℃
  • 흐림포항3.6℃
  • 맑음군산-3.1℃
  • 흐림대구0.6℃
  • 박무전주-3.4℃
  • 흐림울산2.2℃
  • 구름많음창원2.8℃
  • 맑음광주-1.2℃
  • 흐림부산3.7℃
  • 구름조금통영1.6℃
  • 맑음목포-0.9℃
  • 맑음여수1.8℃
  • 구름많음흑산도4.6℃
  • 맑음완도3.1℃
  • 맑음고창-4.2℃
  • 맑음순천-1.1℃
  • 박무홍성(예)-4.6℃
  • 구름조금제주6.3℃
  • 구름조금고산6.4℃
  • 맑음성산4.6℃
  • 맑음서귀포4.4℃
  • 맑음진주-4.9℃
  • 구름조금강화-5.5℃
  • 구름많음양평-4.1℃
  • 구름조금이천-4.7℃
  • 흐림인제-0.3℃
  • 흐림홍천-3.9℃
  • 흐림태백-2.0℃
  • 흐림정선군-2.2℃
  • 흐림제천-5.7℃
  • 구름많음보은-5.8℃
  • 흐림천안-5.5℃
  • 맑음보령-2.9℃
  • 구름많음부여-5.7℃
  • 구름많음금산-6.4℃
  • 맑음부안-3.3℃
  • 맑음임실-6.9℃
  • 맑음정읍-3.4℃
  • 맑음남원-6.0℃
  • 맑음장수-8.1℃
  • 맑음고창군-4.0℃
  • 맑음영광군-4.8℃
  • 흐림김해시2.9℃
  • 맑음순창군-6.0℃
  • 흐림북창원1.7℃
  • 구름많음양산시2.8℃
  • 맑음보성군0.2℃
  • 맑음강진군0.5℃
  • 맑음장흥-0.4℃
  • 맑음해남-1.4℃
  • 맑음고흥0.1℃
  • 구름많음의령군-2.6℃
  • 맑음함양군-4.5℃
  • 맑음광양시0.8℃
  • 구름조금진도군2.3℃
  • 흐림봉화-1.0℃
  • 흐림영주-2.3℃
  • 구름많음문경1.0℃
  • 구름많음청송군-2.0℃
  • 흐림영덕3.7℃
  • 흐림의성-3.4℃
  • 흐림구미1.8℃
  • 흐림영천2.2℃
  • 흐림경주시2.8℃
  • 흐림거창-4.0℃
  • 구름많음합천-3.2℃
  • 구름많음밀양2.3℃
  • 구름조금산청-3.4℃
  • 구름많음거제3.9℃
  • 맑음남해0.0℃
기상청 제공
한빛1호기 열출력급증 사고, 결국 '인재'였다.
  • 해당된 기사를 공유합니다

뉴스

한빛1호기 열출력급증 사고, 결국 '인재'였다.

원안위 특별조사 중간 발표
늦어지는 공정에 안전절차 무시
경험 없는 관리자에 교육마저 미흡
제어봉시험 직원들의 장시간 근무도 원인

IMG_5925.JPG

원안위의 특별조사 중간 발표를 취재하기 위해 모인 언론사들의 취재모습

a.PNG

결국 인재 였다. 생산성 중심의 조직문화에 안전은 뒷전이었다. 지난 6월 24일 원안위가 한빛1호기 사건 특별조사 중간결과를 발표 했다. 원인은 인재였다. 원안위는 제어봉의 능력을 검증하는 시험이 중요한 절차임에도 한수원이 안전 절차를 무시했다며 조사 결과를 발표 했다. 원안위는 조사 결과, 계획 예방정비 후 원전 기동공정의 경우 24시간 연속 수행 되고 있으며 교대근무가 이루어지고 있지만 교대된 발전팀에게 안전에 필요한 작업전회의 없이 공정 지연이 주요사항으로 전달 되는 등 계획된 공정 준수가 중요시 되는 관행이 확인되었음을 밝혔다. 또한, 사고 당시 근무조의 원자로 차장이 계획 예방정비 기동 운전 경험이 없었고 사고 순간 올바른 판단을 내려야하는 상황에서 반응도 계산조차 틀리게 하고 동료점검도 없어 반응도 계산의 정확한 재검토도 이뤄 지지 않는 것이 확인 됐다. 기준치 5%를 넘어지만 즉각 수동중단을 하지 않았던 이유도 인적 오류였다. 당시 원전차장등은 원자로 내부 열출력값이 아닌 2차계통의 열출력값이 –1.05%였다고 주장 했지만 조사 결과 2차 측 열출력값도 5%를 초과 한 사실이 확인 되었다.  원안위 특별조사단은 사건 당시 제어봉의 과도한 인출경위, 열출력 급증에 따른 핵연료 건정성, 제어봉 구동설비의 안전성, 원안법 위반 등 미비 사항에 집중 조사하고 있다. 

▶ 핵연료 건전성 확인 결과 

원자로냉각재 내 핵연료 손상시 발생하는 제논(Xe), 크 립톤(Kr), 요오드(I) 등의 방사능 준위변화를 확인한 결과 핵연료 손상의 징후는 없는 것으로 확인되었다. 

▶ 제어봉설비의 건전성 확인 결과  

5월 10일 실시한 제어봉 제어능 시험 초기에 발생한 제어군 B내 두 그룹간 2단 위치편차는 제어봉 조작자의 조작 미숙에 의한 것으로 확인하였다.  

그러나, 제어봉 구동장치가 건전한지 추가적으로 확인하기 위해  향후 원자로 헤드를 열고 제어봉 구동장치에 대한 육안점검도 추진 할 계획이다.

루브.png

 









모바일 버전으로 보기