팝업레이어 알림

팝업레이어 알림이 없습니다.

2024.11.22 (금)

  • 구름조금속초9.9℃
  • 구름조금7.3℃
  • 맑음철원6.6℃
  • 맑음동두천7.4℃
  • 맑음파주8.2℃
  • 구름많음대관령4.3℃
  • 구름조금춘천7.1℃
  • 맑음백령도8.1℃
  • 구름많음북강릉10.0℃
  • 구름조금강릉10.0℃
  • 맑음동해11.8℃
  • 맑음서울7.7℃
  • 맑음인천7.2℃
  • 맑음원주7.6℃
  • 구름많음울릉도8.8℃
  • 맑음수원8.0℃
  • 구름조금영월7.9℃
  • 맑음충주8.0℃
  • 맑음서산9.6℃
  • 맑음울진12.5℃
  • 맑음청주9.5℃
  • 맑음대전9.7℃
  • 맑음추풍령8.3℃
  • 맑음안동9.9℃
  • 맑음상주10.2℃
  • 맑음포항12.3℃
  • 맑음군산10.7℃
  • 맑음대구11.2℃
  • 맑음전주10.1℃
  • 맑음울산12.0℃
  • 맑음창원12.1℃
  • 맑음광주11.9℃
  • 맑음부산12.3℃
  • 맑음통영13.9℃
  • 구름많음목포11.9℃
  • 맑음여수12.2℃
  • 구름많음흑산도12.2℃
  • 맑음완도14.4℃
  • 구름조금고창11.2℃
  • 맑음순천9.7℃
  • 맑음홍성(예)9.7℃
  • 맑음9.6℃
  • 구름조금제주16.3℃
  • 구름조금고산14.5℃
  • 구름조금성산15.0℃
  • 맑음서귀포17.6℃
  • 맑음진주13.5℃
  • 맑음강화7.4℃
  • 맑음양평8.8℃
  • 맑음이천8.9℃
  • 구름많음인제5.8℃
  • 맑음홍천6.1℃
  • 맑음태백8.0℃
  • 구름조금정선군9.4℃
  • 맑음제천7.5℃
  • 맑음보은9.0℃
  • 맑음천안8.9℃
  • 맑음보령10.9℃
  • 맑음부여10.6℃
  • 맑음금산9.9℃
  • 맑음9.4℃
  • 맑음부안11.9℃
  • 맑음임실9.5℃
  • 구름조금정읍10.7℃
  • 맑음남원10.6℃
  • 맑음장수8.9℃
  • 구름조금고창군10.9℃
  • 구름많음영광군11.1℃
  • 맑음김해시12.7℃
  • 맑음순창군10.0℃
  • 맑음북창원12.1℃
  • 맑음양산시13.1℃
  • 맑음보성군13.5℃
  • 구름조금강진군13.1℃
  • 구름조금장흥13.1℃
  • 구름많음해남13.4℃
  • 맑음고흥13.4℃
  • 맑음의령군14.0℃
  • 맑음함양군11.4℃
  • 맑음광양시13.7℃
  • 구름많음진도군12.7℃
  • 맑음봉화9.9℃
  • 맑음영주8.7℃
  • 맑음문경10.1℃
  • 맑음청송군9.7℃
  • 맑음영덕11.6℃
  • 맑음의성10.7℃
  • 맑음구미11.6℃
  • 맑음영천11.8℃
  • 맑음경주시10.9℃
  • 맑음거창11.2℃
  • 맑음합천12.0℃
  • 맑음밀양12.4℃
  • 맑음산청11.8℃
  • 맑음거제12.4℃
  • 맑음남해13.0℃
  • 맑음12.8℃
기상청 제공
한빛1호기 열출력급증 사고, 결국 '인재'였다.
  • 해당된 기사를 공유합니다

뉴스

한빛1호기 열출력급증 사고, 결국 '인재'였다.

원안위 특별조사 중간 발표
늦어지는 공정에 안전절차 무시
경험 없는 관리자에 교육마저 미흡
제어봉시험 직원들의 장시간 근무도 원인

IMG_5925.JPG

원안위의 특별조사 중간 발표를 취재하기 위해 모인 언론사들의 취재모습

a.PNG

결국 인재 였다. 생산성 중심의 조직문화에 안전은 뒷전이었다. 지난 6월 24일 원안위가 한빛1호기 사건 특별조사 중간결과를 발표 했다. 원인은 인재였다. 원안위는 제어봉의 능력을 검증하는 시험이 중요한 절차임에도 한수원이 안전 절차를 무시했다며 조사 결과를 발표 했다. 원안위는 조사 결과, 계획 예방정비 후 원전 기동공정의 경우 24시간 연속 수행 되고 있으며 교대근무가 이루어지고 있지만 교대된 발전팀에게 안전에 필요한 작업전회의 없이 공정 지연이 주요사항으로 전달 되는 등 계획된 공정 준수가 중요시 되는 관행이 확인되었음을 밝혔다. 또한, 사고 당시 근무조의 원자로 차장이 계획 예방정비 기동 운전 경험이 없었고 사고 순간 올바른 판단을 내려야하는 상황에서 반응도 계산조차 틀리게 하고 동료점검도 없어 반응도 계산의 정확한 재검토도 이뤄 지지 않는 것이 확인 됐다. 기준치 5%를 넘어지만 즉각 수동중단을 하지 않았던 이유도 인적 오류였다. 당시 원전차장등은 원자로 내부 열출력값이 아닌 2차계통의 열출력값이 –1.05%였다고 주장 했지만 조사 결과 2차 측 열출력값도 5%를 초과 한 사실이 확인 되었다.  원안위 특별조사단은 사건 당시 제어봉의 과도한 인출경위, 열출력 급증에 따른 핵연료 건정성, 제어봉 구동설비의 안전성, 원안법 위반 등 미비 사항에 집중 조사하고 있다. 

▶ 핵연료 건전성 확인 결과 

원자로냉각재 내 핵연료 손상시 발생하는 제논(Xe), 크 립톤(Kr), 요오드(I) 등의 방사능 준위변화를 확인한 결과 핵연료 손상의 징후는 없는 것으로 확인되었다. 

▶ 제어봉설비의 건전성 확인 결과  

5월 10일 실시한 제어봉 제어능 시험 초기에 발생한 제어군 B내 두 그룹간 2단 위치편차는 제어봉 조작자의 조작 미숙에 의한 것으로 확인하였다.  

그러나, 제어봉 구동장치가 건전한지 추가적으로 확인하기 위해  향후 원자로 헤드를 열고 제어봉 구동장치에 대한 육안점검도 추진 할 계획이다.

루브.png

 








모바일 버전으로 보기