팝업레이어 알림

팝업레이어 알림이 없습니다.

2025.12.17 (수)

  • 맑음속초4.5℃
  • 맑음-2.7℃
  • 맑음철원-3.6℃
  • 맑음동두천-1.8℃
  • 맑음파주-3.0℃
  • 맑음대관령-3.1℃
  • 맑음춘천-2.2℃
  • 맑음백령도3.4℃
  • 맑음북강릉2.7℃
  • 맑음강릉4.6℃
  • 맑음동해2.8℃
  • 맑음서울1.7℃
  • 맑음인천1.4℃
  • 맑음원주-1.0℃
  • 구름많음울릉도3.9℃
  • 맑음수원-0.4℃
  • 맑음영월-2.4℃
  • 맑음충주-1.3℃
  • 맑음서산-1.9℃
  • 구름조금울진4.0℃
  • 맑음청주2.4℃
  • 맑음대전0.4℃
  • 맑음추풍령1.5℃
  • 맑음안동-1.9℃
  • 맑음상주2.2℃
  • 맑음포항5.9℃
  • 맑음군산0.7℃
  • 맑음대구4.5℃
  • 맑음전주1.8℃
  • 맑음울산4.1℃
  • 맑음창원6.2℃
  • 맑음광주3.7℃
  • 맑음부산6.3℃
  • 맑음통영4.9℃
  • 맑음목포4.3℃
  • 맑음여수5.2℃
  • 맑음흑산도6.6℃
  • 맑음완도3.7℃
  • 맑음고창0.3℃
  • 맑음순천2.2℃
  • 맑음홍성(예)-0.4℃
  • 맑음-0.9℃
  • 맑음제주8.1℃
  • 맑음고산8.6℃
  • 맑음성산5.9℃
  • 맑음서귀포8.8℃
  • 맑음진주-0.3℃
  • 맑음강화-1.2℃
  • 맑음양평-0.3℃
  • 맑음이천0.2℃
  • 맑음인제-1.6℃
  • 맑음홍천-1.2℃
  • 맑음태백-2.8℃
  • 맑음정선군-4.0℃
  • 맑음제천-3.4℃
  • 맑음보은-2.5℃
  • 맑음천안-1.7℃
  • 맑음보령0.1℃
  • 맑음부여-1.4℃
  • 맑음금산-1.2℃
  • 맑음0.2℃
  • 맑음부안0.8℃
  • 맑음임실-1.4℃
  • 맑음정읍0.3℃
  • 맑음남원-0.9℃
  • 맑음장수-2.6℃
  • 맑음고창군-0.3℃
  • 맑음영광군0.7℃
  • 맑음김해시4.3℃
  • 맑음순창군-0.2℃
  • 맑음북창원5.9℃
  • 맑음양산시5.0℃
  • 맑음보성군4.2℃
  • 맑음강진군2.0℃
  • 맑음장흥-0.9℃
  • 맑음해남1.2℃
  • 맑음고흥1.9℃
  • 맑음의령군-2.1℃
  • 맑음함양군1.0℃
  • 맑음광양시3.7℃
  • 맑음진도군4.7℃
  • 맑음봉화-3.7℃
  • 맑음영주-1.1℃
  • 맑음문경2.3℃
  • 맑음청송군-3.0℃
  • 맑음영덕5.0℃
  • 맑음의성-2.5℃
  • 맑음구미0.3℃
  • 맑음영천2.9℃
  • 맑음경주시3.0℃
  • 맑음거창-2.2℃
  • 맑음합천-0.2℃
  • 맑음밀양0.7℃
  • 맑음산청1.9℃
  • 맑음거제6.8℃
  • 맑음남해3.6℃
  • 맑음3.3℃
기상청 제공
한빛원전, 수소 폭발 방지 장치 '불량' 판정 “파장"
  • 해당된 기사를 공유합니다

한빛원전, 수소 폭발 방지 장치 '불량' 판정 “파장"

- 검증서 위조 의혹부터 실험 사실 '은폐'
- 영광지역 위원장, 20여일간 ‘문서 방치’ 후 공개
- 지역사회 반발, 공익신고자 의견서로 불신 증폭

cats.jpg
후쿠시마 원전 사고의 악몽 JPG, 이 장치(PAR)는 후쿠시마 사고 이후 도입되었다. 

한빛원전에 설치된 '수소 제거 장치(PAR)'가 규제 기준에 미치지 못하는 '불량'으로 판정되어 파장이 일고 있다.

이 장치는 일본 후쿠시마 원전 사고 이후 수소 폭발을 방지하기 위해 도입된 것으로, 이번 불량 판정은 한빛 1~6호기 등 국내 원전 14기에 설치된 모든 장비에 대한 문제를 드러냈다.

2018년, 독일에서 진행된 실험에서 불티가 발생했음에도 이 사실이 은폐됐다는 공익신고가 접수되어, 2022년 국내에서 재실험을 진행했다. 

그러나 2년이 넘게 걸린 이 실험에서도 불꽃과 화염이 발생하며 제품의 성능 문제가 재확인되었다. 해당 실험 결과, 이 장치가 중대사고 시 격납건물 내 평균 수소 농도를 10% 이하로 유지하지 못하는 것으로 나타났다.

공익신고자는 올해 3월에 제출한 의견서에서 실험 절차와 결과 해석에 큰 문제가 있다고 지적하며, 추가적인 검증을 요구했다. 

12일부터 18일에 걸쳐 진행된 실험에 대한 철저한 조사를 요구하는 공익신고가 제출되었음에도 불구하고, 원안위는 실험 종료 한 달 뒤인 4월 15일에야 영광 안전협의회위원장에게 관련 문서를 전달했다. 

하지만 문서를 받은 지역 위원장이 20여 일 동안 방치하다가, 결과가 나온 후에야 관련 정보를 지역 위원 및 영광군에 전달하면서 논란이 일었다. 

원전 규제 기관은 단기적으로 해당 장치를 추가 설치하고, 장기적으로는 교체를 추진하는 방안을 제시했다.

그러나 10년 넘게 해당 장비의 문제점을 지적해 온 지역 주민들은 여전히 의문을 제기하고 있다.

홍농읍에 거주중인 박모 씨는 "이렇게 중요한 안전 장치가 제대로 작동하지 않는다는 사실이 밝혀졌는데도, 문제 해결이 이렇게 느리게 진행되는 것이 모두에게 큰 위험"이라며 우려를 표했다.

이번 논란은 원전 안전 관리에 대한 지역사회의 불신을 깊게 하고 있어 주민들은 더욱 철저한 조사와 투명한 정보 공개를 요구하고 있다







모바일 버전으로 보기