팝업레이어 알림

팝업레이어 알림이 없습니다.

2024.11.28 (목)

  • 구름많음속초3.3℃
  • 구름많음0.5℃
  • 흐림철원-2.2℃
  • 구름많음동두천-0.5℃
  • 구름많음파주-2.1℃
  • 흐림대관령-3.8℃
  • 구름많음춘천0.7℃
  • 눈백령도3.5℃
  • 눈북강릉2.5℃
  • 흐림강릉3.6℃
  • 흐림동해5.2℃
  • 눈서울0.8℃
  • 눈인천0.5℃
  • 흐림원주1.8℃
  • 비 또는 눈울릉도3.7℃
  • 비 또는 눈수원0.6℃
  • 흐림영월1.0℃
  • 흐림충주1.0℃
  • 구름많음서산7.0℃
  • 구름많음울진4.4℃
  • 비청주3.4℃
  • 구름많음대전5.1℃
  • 맑음추풍령3.0℃
  • 구름많음안동2.4℃
  • 맑음상주1.9℃
  • 맑음포항5.5℃
  • 구름조금군산8.5℃
  • 맑음대구4.7℃
  • 흐림전주6.8℃
  • 맑음울산5.9℃
  • 맑음창원6.4℃
  • 비광주5.3℃
  • 맑음부산6.7℃
  • 맑음통영7.8℃
  • 비목포4.9℃
  • 구름많음여수7.1℃
  • 구름많음흑산도7.1℃
  • 구름조금완도1.6℃
  • 흐림고창6.6℃
  • 흐림순천2.9℃
  • 구름조금홍성(예)6.9℃
  • 구름많음3.6℃
  • 비제주9.6℃
  • 구름많음고산11.0℃
  • 맑음성산8.3℃
  • 구름많음서귀포8.9℃
  • 구름조금진주5.4℃
  • 구름많음강화-0.6℃
  • 흐림양평0.8℃
  • 흐림이천0.8℃
  • 흐림인제0.9℃
  • 흐림홍천0.4℃
  • 흐림태백-1.0℃
  • 흐림정선군-0.7℃
  • 흐림제천0.4℃
  • 구름조금보은2.1℃
  • 구름많음천안0.9℃
  • 흐림보령8.2℃
  • 구름많음부여7.7℃
  • 구름조금금산6.0℃
  • 구름조금4.8℃
  • 구름조금부안6.5℃
  • 구름많음임실2.3℃
  • 구름조금정읍6.3℃
  • 흐림남원1.8℃
  • 흐림장수0.3℃
  • 구름많음고창군5.1℃
  • 구름많음영광군7.8℃
  • 맑음김해시5.3℃
  • 흐림순창군1.7℃
  • 맑음북창원6.3℃
  • 맑음양산시5.6℃
  • 흐림보성군5.0℃
  • 구름많음강진군6.3℃
  • 흐림장흥4.7℃
  • 구름많음해남6.7℃
  • 흐림고흥6.9℃
  • 구름조금의령군5.8℃
  • 흐림함양군3.1℃
  • 흐림광양시4.4℃
  • 구름많음진도군6.2℃
  • 구름많음봉화2.0℃
  • 흐림영주0.3℃
  • 구름많음문경0.8℃
  • 맑음청송군2.3℃
  • 구름많음영덕5.3℃
  • 맑음의성0.4℃
  • 맑음구미3.9℃
  • 맑음영천4.6℃
  • 맑음경주시6.4℃
  • 흐림거창2.7℃
  • 구름많음합천5.6℃
  • 맑음밀양4.7℃
  • 흐림산청5.2℃
  • 맑음거제7.5℃
  • 구름많음남해8.0℃
  • 맑음6.1℃
기상청 제공
한빛1호기 열출력급증 사고, 결국 '인재'였다.
  • 해당된 기사를 공유합니다

뉴스

한빛1호기 열출력급증 사고, 결국 '인재'였다.

원안위 특별조사 중간 발표
늦어지는 공정에 안전절차 무시
경험 없는 관리자에 교육마저 미흡
제어봉시험 직원들의 장시간 근무도 원인

IMG_5925.JPG

원안위의 특별조사 중간 발표를 취재하기 위해 모인 언론사들의 취재모습

a.PNG

결국 인재 였다. 생산성 중심의 조직문화에 안전은 뒷전이었다. 지난 6월 24일 원안위가 한빛1호기 사건 특별조사 중간결과를 발표 했다. 원인은 인재였다. 원안위는 제어봉의 능력을 검증하는 시험이 중요한 절차임에도 한수원이 안전 절차를 무시했다며 조사 결과를 발표 했다. 원안위는 조사 결과, 계획 예방정비 후 원전 기동공정의 경우 24시간 연속 수행 되고 있으며 교대근무가 이루어지고 있지만 교대된 발전팀에게 안전에 필요한 작업전회의 없이 공정 지연이 주요사항으로 전달 되는 등 계획된 공정 준수가 중요시 되는 관행이 확인되었음을 밝혔다. 또한, 사고 당시 근무조의 원자로 차장이 계획 예방정비 기동 운전 경험이 없었고 사고 순간 올바른 판단을 내려야하는 상황에서 반응도 계산조차 틀리게 하고 동료점검도 없어 반응도 계산의 정확한 재검토도 이뤄 지지 않는 것이 확인 됐다. 기준치 5%를 넘어지만 즉각 수동중단을 하지 않았던 이유도 인적 오류였다. 당시 원전차장등은 원자로 내부 열출력값이 아닌 2차계통의 열출력값이 –1.05%였다고 주장 했지만 조사 결과 2차 측 열출력값도 5%를 초과 한 사실이 확인 되었다.  원안위 특별조사단은 사건 당시 제어봉의 과도한 인출경위, 열출력 급증에 따른 핵연료 건정성, 제어봉 구동설비의 안전성, 원안법 위반 등 미비 사항에 집중 조사하고 있다. 

▶ 핵연료 건전성 확인 결과 

원자로냉각재 내 핵연료 손상시 발생하는 제논(Xe), 크 립톤(Kr), 요오드(I) 등의 방사능 준위변화를 확인한 결과 핵연료 손상의 징후는 없는 것으로 확인되었다. 

▶ 제어봉설비의 건전성 확인 결과  

5월 10일 실시한 제어봉 제어능 시험 초기에 발생한 제어군 B내 두 그룹간 2단 위치편차는 제어봉 조작자의 조작 미숙에 의한 것으로 확인하였다.  

그러나, 제어봉 구동장치가 건전한지 추가적으로 확인하기 위해  향후 원자로 헤드를 열고 제어봉 구동장치에 대한 육안점검도 추진 할 계획이다.

루브.png

 








모바일 버전으로 보기