팝업레이어 알림

팝업레이어 알림이 없습니다.

2024.11.11 (월)

  • 구름조금속초11.7℃
  • 박무4.7℃
  • 맑음철원4.9℃
  • 맑음동두천6.8℃
  • 맑음파주5.0℃
  • 맑음대관령0.6℃
  • 맑음춘천5.8℃
  • 구름조금백령도14.2℃
  • 맑음북강릉11.4℃
  • 맑음강릉13.8℃
  • 맑음동해10.9℃
  • 맑음서울10.6℃
  • 맑음인천11.8℃
  • 맑음원주7.9℃
  • 맑음울릉도13.6℃
  • 박무수원7.7℃
  • 맑음영월7.2℃
  • 맑음충주6.0℃
  • 맑음서산7.4℃
  • 맑음울진9.6℃
  • 맑음청주9.8℃
  • 맑음대전7.8℃
  • 맑음추풍령7.5℃
  • 안개안동8.6℃
  • 맑음상주7.5℃
  • 맑음포항12.0℃
  • 맑음군산8.3℃
  • 박무대구9.9℃
  • 맑음전주9.3℃
  • 맑음울산12.3℃
  • 맑음창원12.8℃
  • 맑음광주10.4℃
  • 맑음부산13.8℃
  • 맑음통영11.8℃
  • 맑음목포12.0℃
  • 맑음여수12.8℃
  • 맑음흑산도14.8℃
  • 구름조금완도11.1℃
  • 맑음고창6.6℃
  • 맑음순천5.5℃
  • 박무홍성(예)6.9℃
  • 맑음7.3℃
  • 구름많음제주16.2℃
  • 맑음고산16.8℃
  • 맑음성산15.1℃
  • 맑음서귀포16.1℃
  • 맑음진주6.9℃
  • 맑음강화9.7℃
  • 맑음양평7.5℃
  • 맑음이천6.2℃
  • 맑음인제5.0℃
  • 맑음홍천5.8℃
  • 맑음태백2.4℃
  • 맑음정선군4.7℃
  • 맑음제천4.0℃
  • 맑음보은4.9℃
  • 맑음천안6.4℃
  • 맑음보령9.7℃
  • 맑음부여6.1℃
  • 맑음금산5.1℃
  • 맑음8.2℃
  • 맑음부안8.5℃
  • 맑음임실4.7℃
  • 맑음정읍8.9℃
  • 맑음남원6.3℃
  • 맑음장수3.1℃
  • 맑음고창군7.8℃
  • 맑음영광군7.5℃
  • 구름조금김해시10.9℃
  • 맑음순창군6.9℃
  • 맑음북창원11.4℃
  • 맑음양산시9.8℃
  • 맑음보성군10.3℃
  • 맑음강진군9.0℃
  • 맑음장흥8.9℃
  • 구름조금해남7.9℃
  • 맑음고흥8.2℃
  • 흐림의령군9.2℃
  • 맑음함양군6.6℃
  • 맑음광양시10.9℃
  • 맑음진도군9.7℃
  • 맑음봉화5.9℃
  • 맑음영주4.6℃
  • 맑음문경7.2℃
  • 맑음청송군7.0℃
  • 맑음영덕11.1℃
  • 흐림의성7.7℃
  • 맑음구미7.1℃
  • 흐림영천9.0℃
  • 구름조금경주시8.4℃
  • 맑음거창6.0℃
  • 맑음합천8.7℃
  • 흐림밀양10.6℃
  • 맑음산청7.8℃
  • 맑음거제10.9℃
  • 맑음남해10.9℃
  • 박무9.8℃
기상청 제공
공립요양병원 청문회 후폭풍...영광군 공립요양병원의 미래는?
  • 해당된 기사를 공유합니다

공립요양병원 청문회 후폭풍...영광군 공립요양병원의 미래는?

청문회에서 다룬 다양한 해지 사유와 불법 건축 문제
호연재단, 공정성 문제 제기하며 영광군의 절차적 투명성에 의문 제기

674.jpg

영광군 공립요양병원의 운영권을 둘러싼 논란이 점점 깊어지고 있다. 지난달 26일에 열린 청문회에서는 공립요양병원의 운영권을 놓고 영광군과 호연재단 간의 팽팽한 긴장이 고조되었다. 

공립요양병원 수탁자 공개모집이 법원의 결정으로 일시 중단된 가운데, 영광군 보건소의 주관 하에 진행된 이날 청문회의 주된 의제는 호연재단이 승인 없이 진행한 불법 건축물 문제와 위수탁계약 제8조 ‘위탁재산의 관리’ 및 제14조 ‘계약 해지 조건’의 위반 여부였다. 

또한 간병인 운영 부족, 주민들과 보호자 만족도 하락, 간호사 불친절 등 운영상의 문제가 추가적으로 지적되었다. 이러한 점들이 영광군 관계자에 의해 문제로 제기되며, 공익 재산의 관리와 행정 절차의 부족도 강조되었다.

‘공유재산 및 물품관리법 시행령’은 운영 위탁 계약의 해지와 관련된 중요한 법적 근거를 제공하고 있다. 이 시행령은 공유재산의 효율적 관리와 운영을 목적으로 하며, 위탁 계약의 해지 또는 갱신 과정에서 법적인 절차와 기준을 명시하고 있다.

영광군은 이러한 문제들을 바탕으로 공립요양병원의 운영권을 재평가하고 있으며, 호연재단과의 계약 해지가 불가피할 수도 있다는 입장을 보이고 있다.

이에 대해 호연재단 측은 이날 청문회의 공정성과 절차적 정당성에 큰 의문을 제기했다.

특히 호연재단 관계자는 “청문회가 계약 해지에 대해 수탁자 의견을 듣기 위한 자리였다고 봤지만, 영광군이 새로운 계약 해지 처분을 준비하고 있었다”고 주장하며, 공정성에 의문을 제기했다. 또한, 불법 건축물에 대해서도 “2004년도에 이미 존재하던 구조물로, 우리가 발주하거나 지출한 기록이 없으며 보건소에서 진행한 것”이라고 반박했다.

호연재단의 반응은 향후 법적 분쟁으로 이어질 가능성이 크며, 영광군과 호연재단 간의 갈등은 더욱 심화될 것으로 보인다. 공립요양병원의 안정적인 운영을 위해서는 더 많은 대화와 협의, 투명한 절차가 필요한 시점이다. 

한편, 이번 공개모집에는 영광기독병원과 영광종합병원이 지원했으며, 두 기관 모두 공립요양병원의 운영권 확보를 위해 적극적인 의지를 보이고 있다.  








모바일 버전으로 보기