팝업레이어 알림

팝업레이어 알림이 없습니다.

2020.01.25 (토)

  • 구름많음속초7.0℃
  • 구름많음8.4℃
  • 구름많음철원7.8℃
  • 구름많음동두천8.1℃
  • 구름많음파주7.9℃
  • 구름많음대관령2.8℃
  • 구름많음백령도4.5℃
  • 흐림북강릉7.7℃
  • 구름많음강릉8.7℃
  • 구름많음동해8.9℃
  • 흐림서울8.3℃
  • 흐림인천6.7℃
  • 구름많음원주9.2℃
  • 흐림울릉도6.9℃
  • 흐림수원8.5℃
  • 구름많음영월9.1℃
  • 흐림충주9.4℃
  • 흐림서산7.6℃
  • 구름많음울진9.5℃
  • 연무청주9.8℃
  • 흐림대전10.4℃
  • 흐림추풍령7.8℃
  • 흐림안동8.6℃
  • 흐림상주8.8℃
  • 흐림포항9.7℃
  • 흐림군산7.1℃
  • 흐림대구9.5℃
  • 연무전주8.6℃
  • 흐림울산9.6℃
  • 흐림창원9.4℃
  • 흐림광주10.7℃
  • 흐림부산10.6℃
  • 흐림통영10.4℃
  • 연무목포6.4℃
  • 흐림여수9.5℃
  • 박무흑산도7.7℃
  • 흐림완도10.4℃
  • 흐림고창8.5℃
  • 흐림순천9.9℃
  • 박무홍성(예)7.3℃
  • 흐림제주12.9℃
  • 흐림고산13.1℃
  • 흐림성산13.2℃
  • 흐림서귀포13.2℃
  • 흐림진주10.1℃
  • 구름많음강화7.3℃
  • 구름많음양평9.3℃
  • 구름많음이천8.5℃
  • 흐림인제9.2℃
  • 구름많음홍천9.2℃
  • 구름많음태백4.8℃
  • 구름많음정선군8.0℃
  • 구름많음제천8.0℃
  • 흐림보은8.8℃
  • 구름많음천안9.6℃
  • 흐림보령7.3℃
  • 흐림부여9.8℃
  • 흐림금산9.5℃
  • 흐림부안7.4℃
  • 흐림임실9.5℃
  • 흐림정읍6.7℃
  • 흐림남원10.1℃
  • 흐림장수8.7℃
  • 흐림고창군7.4℃
  • 흐림영광군8.0℃
  • 흐림김해시10.6℃
  • 흐림순창군9.9℃
  • 흐림북창원9.9℃
  • 흐림양산시10.9℃
  • 흐림보성군10.9℃
  • 흐림강진군11.1℃
  • 흐림장흥10.9℃
  • 흐림해남9.4℃
  • 흐림고흥9.6℃
  • 흐림의령군10.3℃
  • 흐림함양군10.0℃
  • 흐림광양시9.9℃
  • 흐림진도군9.4℃
  • 구름많음봉화7.6℃
  • 구름많음영주7.3℃
  • 흐림문경7.6℃
  • 흐림청송군8.4℃
  • 흐림영덕9.3℃
  • 흐림의성10.0℃
  • 흐림구미9.5℃
  • 흐림영천9.9℃
  • 흐림경주시9.7℃
  • 흐림거창8.6℃
  • 흐림합천9.9℃
  • 흐림밀양10.6℃
  • 흐림산청9.4℃
  • 흐림거제10.5℃
  • 흐림남해9.7℃
기상청 제공
넋나간 한빛원전 직원들, 시동 켜진지도 몰라
  • 해당된 기사를 공유합니다

뉴스

넋나간 한빛원전 직원들, 시동 켜진지도 몰라

이철희 국회의원, 한수원 문건 공개하며 '기강해이'질타 '휴먼에러'외에도 설비 이상 가능성도 제시하며 '폐로 해야!'

원전.PNG

지난 5월 10일 발생한 한빛 1호 원자로 이상 출력 당시 찍혀진 사진으로 추정되는 사진. 1호기의 위치로 보이는 곳에서 대량의 수증기가 배출 되고 있다.

지난 5월 10일 발생한 한빛 1호 원자로 이상 출력 당시 발전소 근무자들이 원자로 ‘시동’이 꺼진 것으로 착각한 사실이 드러났다. 

이들은 원자로 출력과 기동률조차 살피지 않는 등 기강 해이가 심각했다.   

이철희 더불어민주당 의원은 11일 열린 국회 과방위 전체회의에서 이 같은 내용이 담긴 <한빛 1호기 원자로 수동정지 원인 및 재발방지대책 보고> 문건을 공개했다.  

이 문건은 한수원 발전처가 지난 달 15일 작성한 보고서로, 미공개된 것이다.  

문건은 한수원이 자체조사를 통해 파악한 사건경위, 원인분석, 재발방지대책 등을 정리해 놓았다.  특히 원인분석에서 사건 당시 한수원의 과실이 자세 하게 기록돼 있다. 

해당 문건이 작성된 시점은 지난 달 15일로, 이는 원자력안 전위원회의 특별조사가 시작(5월20일)되기 전에 한수원 스스로 사건의 심각성과 기강 해이를 인지했음을 보여준다.  

문건에 따르면 당시 근무조는 제어봉 인출 전 반응도 계산을 수행하면서, 원자로 상태가 미임계인 것으로 착각했다. 제어봉을 인출하면 원자로 출력이 증가하기 때문에 원자로 반응을 사전에 계산해야 한다. 

이 계산은 난도가 높지 않은 작업 이어서 당시의 계산 실수는 상식 밖의 의문으로 지적돼 왔다. 그런데 한수원 문건에 따르면, 당시 근무조가 상황 자체를 잘못 인지한 것이다.  

이들은 제어봉을 인출하면서 디지털제어봉위치지 시기(DRPI)와 스텝 계수기, 냉각재 온도만 살피고 원자로 출력과 기동률 지시기를 감시하지 않았다. 설비 이상 발생 시 점검을 위한 통지 및 작업 오더를 발행하지 않는 등 절차서를 위반 한 사실도 적시됐다.  문건은 ‘휴먼 에러’ 외에 설비 이상 가능성도 제기하고 있는데, 사건 당일 원자로의 브레이크에 해당하는 제어봉이 장애를 일으켰다는 것이다.   

한수원이 제시한 재발방 지대책을 보면, 제어봉 구동장치에 대한 대대적 점검을 예고했다. 원자로 상부구조물을 분해한채 구동장치 52개를 모두 들여다보겠다는 계획을 제시했다.  

한수원 스스로도 한빛 1호기 제어봉 결함 가능성을 심각하게 보고 있다는 뜻이다. 제어봉 자체에 중대 결함이 있다면 이번 사건은 관계자 문책과 기강 정립 정도로 끝나지 않을 가능성이 높다. 

수명을 불과 6년 남겨둔 한빛 1호기는 전면적인 설비 점검에 따른 가동 중단 장기화가 불가피하다는 의미이다.  

이철희 의원은 “한빛 1호기 사고는 한수원의 안전 불감과 기강해이가 불러온 상식 밖의 사고”라며, “원자로 운영시스템과 설비 전반에 대해 조기폐로 가능성을 열어놓고 무기한 전면 점검 해야 한다”고 말했다

1면싸이클광고.png








모바일 버전으로 보기