팝업레이어 알림

팝업레이어 알림이 없습니다.

2020.01.19 (일)

  • 맑음속초5.2℃
  • 구름많음0.8℃
  • 흐림철원2.3℃
  • 구름많음동두천3.2℃
  • 흐림파주2.6℃
  • 구름많음대관령-3.1℃
  • 연무백령도5.1℃
  • 구름조금북강릉5.5℃
  • 구름조금강릉5.5℃
  • 구름조금동해5.2℃
  • 연무서울4.0℃
  • 연무인천5.0℃
  • 흐림원주0.5℃
  • 구름조금울릉도5.9℃
  • 구름많음수원5.2℃
  • 흐림영월0.4℃
  • 구름많음충주1.5℃
  • 구름많음서산5.9℃
  • 맑음울진7.4℃
  • 연무청주4.1℃
  • 연무대전6.3℃
  • 구름많음추풍령3.7℃
  • 연무안동2.7℃
  • 구름많음상주3.9℃
  • 연무포항6.0℃
  • 구름많음군산6.8℃
  • 연무대구5.3℃
  • 비전주5.5℃
  • 연무울산6.4℃
  • 흐림창원4.5℃
  • 연무광주4.0℃
  • 흐림부산5.1℃
  • 구름많음통영6.4℃
  • 비목포3.3℃
  • 연무여수5.9℃
  • 연무흑산도8.9℃
  • 흐림완도8.3℃
  • 흐림고창5.3℃
  • 구름많음순천4.9℃
  • 흐림홍성(예)6.6℃
  • 연무제주9.2℃
  • 흐림고산8.4℃
  • 구름많음성산9.5℃
  • 연무서귀포9.9℃
  • 구름많음진주5.0℃
  • 흐림강화3.8℃
  • 구름많음양평1.0℃
  • 구름조금이천2.0℃
  • 흐림인제0.0℃
  • 흐림홍천-1.0℃
  • 구름많음태백-1.0℃
  • 흐림정선군0.9℃
  • 흐림제천-0.9℃
  • 구름많음보은1.9℃
  • 구름조금천안3.9℃
  • 구름많음보령7.9℃
  • 구름많음부여5.2℃
  • 구름많음금산6.1℃
  • 구름많음부안7.1℃
  • 구름많음임실2.6℃
  • 흐림정읍4.3℃
  • 구름많음남원4.0℃
  • 구름많음장수3.4℃
  • 흐림고창군3.7℃
  • 흐림영광군5.1℃
  • 흐림김해시4.8℃
  • 구름많음순창군2.1℃
  • 흐림북창원4.5℃
  • 흐림양산시5.7℃
  • 흐림보성군6.5℃
  • 흐림강진군6.3℃
  • 흐림장흥6.4℃
  • 흐림해남5.5℃
  • 구름많음고흥5.4℃
  • 구름많음의령군3.6℃
  • 구름조금함양군5.8℃
  • 구름많음광양시6.8℃
  • 흐림진도군8.4℃
  • 구름많음봉화2.8℃
  • 흐림영주3.3℃
  • 구름많음문경4.3℃
  • 구름조금청송군3.5℃
  • 맑음영덕5.5℃
  • 구름많음의성5.6℃
  • 흐림구미6.1℃
  • 구름조금영천6.1℃
  • 구름많음경주시6.3℃
  • 구름조금거창5.6℃
  • 구름많음합천6.7℃
  • 구름많음밀양4.6℃
  • 구름많음산청6.3℃
  • 흐림거제6.8℃
  • 구름많음남해6.9℃
기상청 제공
한빛4호기 부실공사의 교훈
  • 해당된 기사를 공유합니다

오피니언

한빛4호기 부실공사의 교훈

KakaoTalk_20181026_162856239.jpg

지금껏 한빛원전은 원전의 안전성에 대해 의심할 여지가 없다는 주장을 펴왔다.

현재도 마찮가지다. 지난 민관합동조사단 7차회의에서 전휘수 한수원 부사장은 격납건물의 안정성은 건물 내부에 가압 실험시 기준치를 충족 했기 때문에 안전 하다는 주장을 폈다. 하지만 테스트는 테스트일 뿐이다.

실제 원자로의 방사능가스가 누출되어 격납건물의 천장이 날아갈 수 있는 가능성은 분명 남아 있다. 이유는 격납건물에 이미 많은 공극이 있기 때문이다.

지난 국감 때에는 한수원 사장이 한빛원전 4호기의 격납건물 부실공사도 인정 했다. 공극이 발생될 가능성을 알고 있으면서도 보강재를 남겨두는 설계서를 하루 만에 승인한 이력이 언론을 통해 공개 되기도 했다.

고준위핵폐기물을 건식 저장한다는 것에 가장 불안한 점이 바로 이 부실공사다.

한수원측 입장에서 공기 하루를 단축시킬수록 많은 돈이 절약 된다. 무엇보다 한빛원전의 고준위핵폐기물 저장 용량이 2025년 경 가득 찰 전망이라 하루 빨리 고준위핵폐기물의 건식저장이 요원한 상황이다. 이 시간싸움에 한수원이 또 어떠한 부실을 저지를지 이제는 믿을 수 없는 상황이다. 4호기 격납건물의 안정성 확보 보다 재가동을 위한 증기발 생기 교체가 우선이라는 장사치의 논리가 우선이기 때문이다.

또한 고준위핵폐기물을 부지내에 임시로 저장 했다가 영구처리시설이 만들어지면 옮겨 가겠다는 말도 신뢰가 떨어진다.

현재까지 고준위핵폐기물의 안전한 처리가 땅속에 묻는 방법 외에 별다른 대책이 없는 실정이다. 마땅한 부지를 선정 한다 해도 공사기간이 오래 걸리고 공사 과정 중에서 불가피한 사유로 해당 부지가 전면 취소될 가능 성도 있으며 무엇보다 부지 선정에 있어 국민 여론의 반대도 극복해야 한다.

진정 한수원이 원자력의 지속성을 유지 하려 한다면 지금 당장 4호기의 재가동을 위한 준비보다 민관합동조 사단의 조사를 적극 도와 안전성을 확보해 나가려는 의지를 보여 주어야 할 것이다.

돈을 쥐어주는 것이 아닌 안전성에 대한 지역민의 신뢰를 바탕으로 상생해 나갈수 있기를 기대 한다.








모바일 버전으로 보기